【关键词】诈骗罪  孤证  无罪释放

【基本案情】

2009年，张某某与何某共同借款人民币900余万元给邓某某，用于修建崇州市某工程，后因资金链断裂无法继续施工，邓某某遂委托本案被告人吴某某代为管理该工地。2010年，张某某与被告人吴某某协商，请吴某某帮张某某向邓某某收取900余万的欠款，并由张某某支付100万元给吴某某作为好处费。同年12月，被告人吴某某与邓某某、张某某、何某等人一起，将“邓某某欠张某某、何某人民币900余万元”更改为“邓某某欠张某某、何某人民币800万元，欠吴某某100万元，并出具借条。”后吴某某和张某某分别使用该欠条抵押了邓某某妹妹的房产。

2010年11月某天，邓某某支付给张某某和何某每人5万元。同年12月17日，何某通过银行将10万元人民币转入吴某某前妻张某的卡中。 2010年12月某天，被告人吴某某从张某某处拿走现金人民币10万元。

2013年9月24日，四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉【2013】634号起诉书指控吴某某犯诈骗罪，向双流县法院提起公诉。

【裁判结果】

2014年11月20日，四川省双流县人民法院作出一审判决，判处吴某某三年有期徒刑。宣判后，被告人吴某某不服判决，向成都市中级人民法院提起上诉。

2015年3月19日，成都市中级人民法院发回重审，四川省双流县人民法院经过审理以事实不清，证据不足改判吴某某无罪。

【律师说法】

四川蜀天律师事务所接受被告人吴某某的委托，指派本所律师作为吴某某的辩护人，经过多次会见，查阅案件材料，调取相关证据，作出以下辩护：

一、对于公诉机关的指控，本案证据虽有转账记录但无转账原因，仅有被害人陈述，无其他证据予以佐证，因此，孤证难立。

二、本案中被害人委托被告人吴某某代为收取款项并支付好处费的行为，属自愿处分行为，因而双方产生纠纷应属民事纠纷。

三、证人何某证明被告人吴某某虚构事实，骗取张某某10万元人民币的事实，也系传来证据，无其他证据证明。

  经过本所律师的成功辩护，吴某某被改判无罪释放。